学生被撞伤，学校担责 75%
法院 ：其他学生冲撞是诱因，学校在安全教育和管理上存在明显过错
活泼好动是孩子的天性，但一旦发生意外，可能就会酿成严重后果。在阜阳某中学读初三的晨晨（化名）和天天（化名）本来素不相识，就因为一次相撞，两人的家长闹上了法庭……
被撞后，孩子构成九级伤残
2020年5月23日下午，阜阳某中学下课铃声响起。晨晨的教室在二楼，因为下一节是体育课，他冲出教室，准备飞奔到操场。和他一样争分夺秒的还有在一楼上课的天天，天天听到下课铃，健步如飞地奔向厕所。
就在这一瞬间，两个处于“冲刺”状态的孩子撞在了一起。由于撞击力较大，天天被撞飞在一侧的大门旁，摔倒在地动弹不得。
晨晨顿时不知所措，在同学和老师帮助下，将天天送到了医院。
医院检查报告单显示，天天胸部压缩性骨折，在医院治疗花费近4000元。经鉴定，天天本次损伤致胸6、胸8椎体压缩性骨折，构成九级伤残，建议护理期为60日、营养期60日。
撞人者、学校、保险公司
谁该负责？
即将进行中考的天天，在关键时刻出了这样的意外，家人找到学校及晨晨家人，要求他们对此负责。
天天父母通过监控看到，两个孩子发生碰撞之前，楼梯上有学校老师经过，但老师却没有提醒孩子要注意安全。同时，在学校的公共楼道，也没有看到“小心慢行”“不能追逐打闹”等提示语。他们认为，学校疏于监管，应该承担主要责任。
阜阳某中学则认为，碰撞的发生属于偶然事件，即使设置提示语，仍不能阻止。两个孩子虽然未成年，但都已年满14周岁，应该意识到安全的重要性。同时，学校在某保险公司为学生购买了60万元的校方责任险，此次事故应由保险公司负责赔偿。
判决：保险公司赔偿13.2万余元
撞人者赔偿2.6万元
双方协调不成，天天父母诉至法院。颍州法院对此案进行了一审，认为晨晨和天天均为限制民事行为能力人，在校园内受伤，晨晨、天天和学校三方都存在一定过错。晨晨的冲撞是导致天天受伤的表面诱因，但归根结底，属于学校在安全教育和管理上存在明显过错造成的。
综合本案事实，酌定天天承担10％的责任，晨晨承担15％的责任，学校承担75％的责任。由于学校已投保校方责任险，案涉损失应由学校承担的部分，由保险公司直接赔付给天天。
天天的合理损失应该为17.5万余元，由保险公司赔偿13.2万余元，天天自己承担1.7万元，剩下的2.6万元由晨晨来承担。
一审判决后，保险公司提出上诉。近日，市中院对此案进行了二审，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故驳回了上诉，维持原判。
颍州晚报记者 楚楠楠
被撞后，孩子构成九级伤残
2020年5月23日下午，阜阳某中学下课铃声响起。晨晨的教室在二楼，因为下一节是体育课，他冲出教室，准备飞奔到操场。和他一样争分夺秒的还有在一楼上课的天天，天天听到下课铃，健步如飞地奔向厕所。
就在这一瞬间，两个处于“冲刺”状态的孩子撞在了一起。由于撞击力较大，天天被撞飞在一侧的大门旁，摔倒在地动弹不得。
晨晨顿时不知所措，在同学和老师帮助下，将天天送到了医院。
医院检查报告单显示，天天胸部压缩性骨折，在医院治疗花费近4000元。经鉴定，天天本次损伤致胸6、胸8椎体压缩性骨折，构成九级伤残，建议护理期为60日、营养期60日。
撞人者、学校、保险公司
谁该负责？
即将进行中考的天天，在关键时刻出了这样的意外，家人找到学校及晨晨家人，要求他们对此负责。
天天父母通过监控看到，两个孩子发生碰撞之前，楼梯上有学校老师经过，但老师却没有提醒孩子要注意安全。同时，在学校的公共楼道，也没有看到“小心慢行”“不能追逐打闹”等提示语。他们认为，学校疏于监管，应该承担主要责任。
阜阳某中学则认为，碰撞的发生属于偶然事件，即使设置提示语，仍不能阻止。两个孩子虽然未成年，但都已年满14周岁，应该意识到安全的重要性。同时，学校在某保险公司为学生购买了60万元的校方责任险，此次事故应由保险公司负责赔偿。
判决：保险公司赔偿13.2万余元
撞人者赔偿2.6万元
双方协调不成，天天父母诉至法院。颍州法院对此案进行了一审，认为晨晨和天天均为限制民事行为能力人，在校园内受伤，晨晨、天天和学校三方都存在一定过错。晨晨的冲撞是导致天天受伤的表面诱因，但归根结底，属于学校在安全教育和管理上存在明显过错造成的。
综合本案事实，酌定天天承担10％的责任，晨晨承担15％的责任，学校承担75％的责任。由于学校已投保校方责任险，案涉损失应由学校承担的部分，由保险公司直接赔付给天天。
天天的合理损失应该为17.5万余元，由保险公司赔偿13.2万余元，天天自己承担1.7万元，剩下的2.6万元由晨晨来承担。
一审判决后，保险公司提出上诉。近日，市中院对此案进行了二审，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故驳回了上诉，维持原判。
颍州晚报记者 楚楠楠
