打假“进口货”，是“打假”还是“假打”？
近年来，进口商品已经飞入寻常百姓家。但由此而产生的质量问题，也让消费者真假难辨。有消费者以没有中文标识为由维权，也有消费者以打假为幌子，故意索取高额赔偿。他们的诉求会得到法院的支持吗？
案例一：买的商品没中文标签，索要10倍赔偿
判决：销售方退款、3倍赔偿
2019年8月，家住临泉的万某某从“港货商行”网店购买了澳洲进口swisse
蔓越莓胶囊2盒，澳洲乳钙婴幼儿补钙软胶囊2盒，澳洲婴幼儿宝宝儿童鱼油DHA鳕鱼肝油2盒，美赞臣奶粉6罐，港版牛栏奶粉Cow&Gate婴儿配方奶粉6罐，共计3770元。
万某某收到货后，发现这些商品外包装上没有中文商品信息标签和说明，也未随附国家出入境检验检疫部门出具的检验、检疫合格证明材料。他对商品质量提出质疑，诉至临泉法院，要求退还货款，且进行十倍赔偿。
法院审理认为，进口的预包装食品应当有中文标签和说明书等材料。本案中，涉案商品包装无中文标签和说明书，也未附随检验检疫标志及进口食品卫生证明，违反了上述规定，应视为被告销售明知是不符合安全标准的食品。
根据食品安全法，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可要求赔偿损失；经营明知是不符合食品安全标准的食品，除要求赔偿损失外，还可要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。
由于万某某没有提供证据，表明涉案商品确实存在危害人体健康的安全问题，也未对他确已造成损害，所以十倍赔偿不予支持。遂判决被告返还万某某价款3770元，同时赔偿三倍金额，即11310元。
案例二：两个月起诉3次，要求退款、赔偿
法院：辨识能力应强一些，驳回诉求
近日，阜阳市中院二审审理了一起进口商品买卖合同纠纷案。
来自阜南县的90后小伙孟某某，2019年9月从网店“优品商城”购买了新加坡产的一款麦芽饮品1件共24罐，并支付货款3992元。
这款饮品中，外包装印有外文，并用中文附贴标签，标签上标注净含量、原产地、贮存条件等信息。孟某某认为，该标签不符合相关规定，有瑕疵，推断饮品存在安全隐患，向阜南法院提起诉讼，要求退还货款且10倍赔偿。
阜南法院审理后，发现两个月内，法院共立案受理了3件孟某某以所购商品不符合食品安全法相关规定为由起诉要求索赔，或调解、或撤回起诉。
法院认为，涉案商品上贴有中文标签，只是存在标示瑕疵，但并不能以此即认定商品不符合食品安全标准。孟某某也未提交证据证明涉案食品有毒、有害，或食用涉案食品后导致其身体不适。同时，孟某某在购买涉案食品之前已多次购买进口食品，并提起过数起的诉讼，其对进口商品的辨识能力应比一般消费者强，受到误导的可能性较小。所以，法院驳回了孟某某的诉讼请求。
孟某某不服，向市中院提起上诉。市中院判决驳回上诉，维持原判。
说法
什么是“职业打假人”？
像孟某某这样，在短期内有数起进口商品合同买卖纠纷案，且不是为生活消费需要购买，这类消费者多半属于“职业打假人”。这是一种以赚钱为目的打假，利用商品过期或商品漏洞等问题故意大量买入，然后通过打假要求商家支付赔偿财物的行为。
消费者对有缺陷的商品积极维权，是对政府职能部门监督的有效补充。但“职业打假人”的动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿而牟利。由于成本较小，取证相对容易，牟利性打假的对象主要是大型超市和企业，主要集中在产品标识、说明等方面。根据相关规定，“职业打假人”为了牟利，知假购假再投诉的行为不被支持。
颍州晚报记者 楚楠楠 实习生 吴慧
案例一：买的商品没中文标签，索要10倍赔偿
判决：销售方退款、3倍赔偿
2019年8月，家住临泉的万某某从“港货商行”网店购买了澳洲进口swisse
蔓越莓胶囊2盒，澳洲乳钙婴幼儿补钙软胶囊2盒，澳洲婴幼儿宝宝儿童鱼油DHA鳕鱼肝油2盒，美赞臣奶粉6罐，港版牛栏奶粉Cow&Gate婴儿配方奶粉6罐，共计3770元。
万某某收到货后，发现这些商品外包装上没有中文商品信息标签和说明，也未随附国家出入境检验检疫部门出具的检验、检疫合格证明材料。他对商品质量提出质疑，诉至临泉法院，要求退还货款，且进行十倍赔偿。
法院审理认为，进口的预包装食品应当有中文标签和说明书等材料。本案中，涉案商品包装无中文标签和说明书，也未附随检验检疫标志及进口食品卫生证明，违反了上述规定，应视为被告销售明知是不符合安全标准的食品。
根据食品安全法，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可要求赔偿损失；经营明知是不符合食品安全标准的食品，除要求赔偿损失外，还可要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。
由于万某某没有提供证据，表明涉案商品确实存在危害人体健康的安全问题，也未对他确已造成损害，所以十倍赔偿不予支持。遂判决被告返还万某某价款3770元，同时赔偿三倍金额，即11310元。
案例二：两个月起诉3次，要求退款、赔偿
法院：辨识能力应强一些，驳回诉求
近日，阜阳市中院二审审理了一起进口商品买卖合同纠纷案。
来自阜南县的90后小伙孟某某，2019年9月从网店“优品商城”购买了新加坡产的一款麦芽饮品1件共24罐，并支付货款3992元。
这款饮品中，外包装印有外文，并用中文附贴标签，标签上标注净含量、原产地、贮存条件等信息。孟某某认为，该标签不符合相关规定，有瑕疵，推断饮品存在安全隐患，向阜南法院提起诉讼，要求退还货款且10倍赔偿。
阜南法院审理后，发现两个月内，法院共立案受理了3件孟某某以所购商品不符合食品安全法相关规定为由起诉要求索赔，或调解、或撤回起诉。
法院认为，涉案商品上贴有中文标签，只是存在标示瑕疵，但并不能以此即认定商品不符合食品安全标准。孟某某也未提交证据证明涉案食品有毒、有害，或食用涉案食品后导致其身体不适。同时，孟某某在购买涉案食品之前已多次购买进口食品，并提起过数起的诉讼，其对进口商品的辨识能力应比一般消费者强，受到误导的可能性较小。所以，法院驳回了孟某某的诉讼请求。
孟某某不服，向市中院提起上诉。市中院判决驳回上诉，维持原判。
说法
什么是“职业打假人”？
像孟某某这样，在短期内有数起进口商品合同买卖纠纷案，且不是为生活消费需要购买，这类消费者多半属于“职业打假人”。这是一种以赚钱为目的打假，利用商品过期或商品漏洞等问题故意大量买入，然后通过打假要求商家支付赔偿财物的行为。
消费者对有缺陷的商品积极维权，是对政府职能部门监督的有效补充。但“职业打假人”的动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿而牟利。由于成本较小，取证相对容易，牟利性打假的对象主要是大型超市和企业，主要集中在产品标识、说明等方面。根据相关规定，“职业打假人”为了牟利，知假购假再投诉的行为不被支持。
颍州晚报记者 楚楠楠 实习生 吴慧
